Op werkdagen voor 11u besteld, 's avonds al in huis!
Op werkdagen voor 11:00 besteld, dezelfde avond al in huis!
Smart home installatieservice
Bereikbaar op +31 73 762 0 762

Thread | Het draadloze protocol van Matter

Thread Protocol: hoe het verschilt van en uitblinkt boven WiFi, Zigbee en Z-Wave

In de wereld van smart home waren er tot nu toe 2 draadloze protocollen die met elkaar concurreerden om de beste keuze te zijn voor het verbinden van draadloze slimme apparaten: Zigbee en Z-Wave. Inmiddels is daar een derde protocol bijgekomen, namelijk Thread.

Ieder protocol heeft zijn eigen voor- en nadelen. In dit blog zetten we de verschillen tussen de drie protocollen én WiFi voor je uiteen. Daarnaast laten we zien waarom Thread, in combinatie met Matter, een aantrekkelijke optie kan zijn voor de toekomst van smart homes.

Wat is Thread?
Thread is een draadloos protocol dat speciaal is ontwikkeld voor slimme apparaten in huis. Het maakt gebruik van een mesh-netwerkarchitectuur en is ontworpen om een stabiel, energie-efficiënt en veilig netwerk te bieden voor apparaten zoals sensoren, verlichting en beveiligingssystemen.

Thread versus de andere protocollen

  1. Thread versus WiFi

Voordelen van Thread ten opzichte van WiFi:

  • Energie-efficiëntie: Thread verbruikt aanzienlijk minder energie dan WiFi, wat het ideaal maakt voor batterijgevoede apparaten zoals slimme sensoren en deursloten.
  • Mesh-netwerk: In tegenstelling tot WiFi, dat afhankelijk is van een centraal toegangspunt (router), maakt Thread gebruik van een mesh-netwerk waarin elk apparaat het signaal kan doorgeven, wat zorgt voor een stabielere verbinding, vooral in grotere huizen.
  • Lage Latentie: Omdat Thread direct communiceert tussen apparaten zonder tussenkomst van de cloud, is de reactietijd sneller dan bij WiFi.


Nadelen van Thread ten opzichte van WiFi:

  • Lagere Bandbreedte: WiFi biedt een veel hogere bandbreedte, wat nodig is voor datarijke toepassingen zoals videostreaming. Thread is meer geschikt voor eenvoudige communicatie tussen apparaten.
  • Bekendheid en Compatibiliteit: WiFi is overal aanwezig en ondersteunt door vrijwel elk smart home-apparaat, terwijl Thread nog aan populariteit wint.

2. Thread versus Zigbee


Voordelen van Thread ten opzichte van Zigbee:

  • Compatibiliteit met Matter: Thread is ontworpen om naadloos samen te werken met Matter, wat betekent dat het klaar is voor een toekomst waarin apparaten van verschillende fabrikanten probleemloos samenwerken. Zigbee wordt ook ondersteund door Matter, maar minder native geïntegreerd.
  • IPv6-ondersteuning: Thread ondersteunt het IPv6-protocol, waardoor apparaten direct kunnen communiceren met andere netwerken en het internet, wat de schaalbaarheid en flexibiliteit vergroot. Zigbee heeft deze mogelijkheid niet zonder aanvullende gateways.


Nadelen van Thread ten opzichte van Zigbee:

  • Minder rijp: Zigbee is al langer op de markt en heeft een groter ecosysteem van ondersteunde apparaten en fabrikanten. Thread is een nieuwere technologie en nog bezig met het uitbreiden van zijn ecosysteem.
  • Mogelijke verwarring: Aangezien Zigbee en Thread allebei mesh-netwerken zijn, kan het verwarrend zijn voor gebruikers om te kiezen, vooral als ze al Zigbee-apparaten in hun huis hebben.

3. Thread versus Z-Wave

Voordelen van Thread ten opzichte van Z-Wave:

  • Open standaard: Thread is een open standaard die wordt ondersteund door een brede alliantie van fabrikanten. Z-Wave daarentegen is een gesloten protocol, dat wordt beheerd door één bedrijf, wat de adoptie door andere fabrikanten kan beperken.
  • Schaalbaarheid: Thread ondersteunt een groter aantal apparaten in een mesh-netwerk dan Z-Wave, wat het geschikter maakt voor grote installaties met veel slimme apparaten.

Nadelen van Thread ten opzichte van Z-Wave:

  • Apparatuurbeschikbaarheid: Z-Wave heeft een grote verscheidenheid aan apparaten die al op de markt zijn en een breed scala aan toepassingen ondersteunen. Thread-apparaten zijn nog niet zo wijdverspreid.
  • Interferentiegevoeligheid: Z-Wave werkt op een lagere frequentieband (ongeveer 900 MHz) dan Thread (2,4 GHz), waardoor het minder gevoelig is voor interferentie van WiFi en andere apparaten die op 2,4 GHz werken.

Protocol

Voordelen Nadelen

Thread

Energie-efficiënt

Mesh-netwerk

Naadloze integratie met Matter

IPv6-ondersteuning
energiezuinig (0.3Watt)

Lagere bandbreedte

Nog niet wijdverspreid

Nieuwere technologie

WiFi

Hoge bandbreedte  

Overal aanwezig

Geen speciale hub nodig

Hoog energieverbruik

Afhankelijk van centraal
toegangspunt (router)

Kan congestie veroorzaken in drukke netwerken

Zigbee

Bewezen technologie

Groot ecosysteem

Mesh-netwerk

Compatibel met Matter

Geen native IPv6-ondersteuning

Korte verbindingsafstand

Ondersteunt minder apparaten per netwerk dan Thread

Z-wave

Minder interferentie door lagere frequentie

Veel type smart devices beschikbaar

Robuust en betrouwbaar

Gesloten protocol (minder flexibel)

Ondersteunt minder apparaten per netwerk

Lagere snelheid dan Thread

 

Conclusie: waarom Thread en Matter de toekomst zijn

Thread biedt een aantal belangrijke voordelen ten opzichte van WiFi, Zigbee en Z-Wave, vooral als het gaat om energie-efficiëntie, netwerkstabiliteit en toekomstbestendigheid door de integratie met Matter. Terwijl WiFi ideaal blijft voor datarijke toepassingen, zoals videostreaming en grote bestanden, en Zigbee en Z-Wave hun voordelen hebben in specifieke niches, is Thread de betere keuze voor een robuust, toekomstgericht smart home netwerk dat eenvoudig kan worden uitgebreid en geoptimaliseerd.

Door te kiezen voor Matter in combinatie met Thread investeer je in een technologie die is ontworpen voor de lange termijn, waarbij vooral de compatibiliteit belangrijk is. Uiteraard is het een energiezuinig protocol Dit maakt het een uitstekende keuze voor zowel nieuwe smart home enthousiastelingen als voor mensen die hun bestaande set-up willen verbeteren. Het enige is nog dat het allemaal in de kinderschoenen staat.